Porto Vecchio, PVA (re)intervista Sollecito e contrattacca
Ormai รจ bagarre sulle concessioni a Levante
sabato 23 marzo 2024
PrimaVera Alternativa all'attacco, Michele Sollecito risponde con un'autointervista, PVA contrattacca e ripropone l'intervista a modo suo. Una vera e propria bagarre politica si รจ scatenata sulle concessioni a Levante, nella zona del Porto Vecchio di Giovinazzo.
Polemiche e clima infuocato. Senza sconti e con i cittadini che si sono divisi, chi dalla parte di PVA, chi da quella degli amministratori. Scontri verbali che riaccendono il dibattito, anche con una buona dose di ironia, che non guasta anche su temi serissimi.
Di seguito la contro-autointervista di PrimaVera Alternativa.
ยซ๐๐๐ซ๐จ ๐๐ข๐๐ก๐๐ฅ๐ ๐ฬ ๐ฏ๐๐ซ๐จ ๐๐ก๐ ๐ฬ ๐ฌ๐ญ๐๐ญ๐ ๐๐ฎ๐ญ๐จ๐ซ๐ข๐ณ๐ณ๐๐ญ๐ ๐ฎ๐ง๐ ๐๐จ๐ง๐๐๐ฌ๐ฌ๐ข๐จ๐ง๐ ๐ ๐ฉ๐ซ๐ข๐ฏ๐๐ญ๐ข ๐๐๐ฅ๐ฅ๐ ๐ฌ๐ฉ๐ข๐๐ ๐ ๐ข๐ ๐ฉ๐ซ๐๐ฌ๐ฌ๐จ ๐ฅ๐ ๐ณ๐จ๐ง๐ "๐ฉ๐จ๐ซ๐ญ๐จ ๐ฏ๐๐๐๐ก๐ข๐จ" (๐ฉ๐๐ซ ๐๐ฅ๐๐ฎ๐ง๐ข "๐๐จ๐ซ๐ญ๐จ ๐๐ฎ๐จ๐ฏ๐จ")?
Chiamatela come volete. Quel che รจ certo รจ che con il Provvedimento Unico Autorizzativo n. 16/2023 dal 15 settembre al 1 ottobre 2023 abbiamo autorizzato un chioschetto che aveva una autorizzazione di 50 mq ad occupare gran parte della spiaggia del "Porto vecchio".
๐ ๐๐จ๐ฌ๐ ๐ฌ๐ข ๐ซ๐ข๐๐๐ซ๐ข๐ฌ๐๐ ๐ฅ'๐ข๐ฆ๐ฆ๐๐ ๐ข๐ง๐ ๐ ๐ข๐ฅ ๐๐๐ (๐ฉ๐ซ๐จ๐ฏ๐ฏ๐๐๐ข๐ฆ๐๐ง๐ญ๐จ ๐๐ง๐ข๐๐จ ๐๐ฎ๐ญ๐จ๐ซ๐ข๐ณ๐ณ๐๐ญ๐ข๐ฏ๐จ) ๐๐ข๐ญ๐๐ญ๐จ ๐๐ ๐๐๐?
L'immagine pubblicata da PVA รจ esattamente il progetto AUTORIZZATO dai nostri uffici e ciรฒ che sarebbe stato REALIZZATO (e non una ipotesi di progetto)!
๐๐ข ๐ญ๐ซ๐๐ญ๐ญ๐ ๐๐๐ฅ๐ฅ'๐ฎ๐ง๐ข๐๐ ๐ซ๐ข๐๐ก๐ข๐๐ฌ๐ญ๐ ๐ฉ๐ซ๐๐ฌ๐๐ง๐ญ๐๐ญ๐?
No. Ma รจ stata l'unica AUTORIZZATA con PUA.
L'immagine da me postata รจ riferita ad una istanza che รจ stata rigettata. Il motivo? Provate a immaginare? Intelligenti pauca.
๐๐จ๐ฌ๐ ๐๐ข ๐๐ฌ๐ฉ๐๐ญ๐ญ๐ ๐ฉ๐๐ซ ๐ฅ'๐๐ฌ๐ญ๐๐ญ๐ ๐๐๐๐?
Grazie all'intervento di PVA ci siamo resi conto che nella zona del porto vecchio a nessun privato puรฒ essere concesso l'utilizzo della spiaggia che deve invece rimanere a disposizione dei cittadini e dei turisti.
๐๐ฎ๐ข๐ง๐๐ข?
Quindi, forse, ci siamo confusi ad approvare il PUA (e non concederemo il rinnovo dell'autorizzazione nel 2024). Scusatemi/ci.
๐๐ข ๐ฌ๐จ๐ง๐จ ๐๐ฅ๐ญ๐ซ๐ ๐ง๐จ๐ฏ๐ข๐ญ๐ฬ ๐ข๐ง ๐ฆ๐๐ซ๐ข๐ญ๐จ ๐๐ฅ ๐ฅ๐ฎ๐ง๐ ๐จ๐ฆ๐๐ซ๐?
Vorrei rimanere sul tema e non fare la solita sterile e confusionaria PROPAGANDA. Grazie.
๐๐จ๐ฌ๐ ๐ซ๐ข๐ฌ๐ฉ๐จ๐ง๐๐ ๐ ๐๐๐?
Che ha fatto bene a informare i cittadini e ha chiarito a me stesso che in effetti quell'ampliamento dehors, approvato tramite PUA, sfociava esattamente su una spiaggia e di conseguenza รจ come se fosse stata una concessione parziale di spiaggia.
Che se l'obiettivo รจ tutelare un bene comune, e una spiaggia lo รจ, PVA fa bene a fare "accesso agli atti", reportage fotografici, dato che, a settembre, per dimenticanza mi รจ sfuggito di informarvi di questo PUA. Avrei dovuto essere io ad instaurare un approccio diverso su questo tema!ยป.
Polemiche e clima infuocato. Senza sconti e con i cittadini che si sono divisi, chi dalla parte di PVA, chi da quella degli amministratori. Scontri verbali che riaccendono il dibattito, anche con una buona dose di ironia, che non guasta anche su temi serissimi.
Di seguito la contro-autointervista di PrimaVera Alternativa.
ยซ๐๐๐ซ๐จ ๐๐ข๐๐ก๐๐ฅ๐ ๐ฬ ๐ฏ๐๐ซ๐จ ๐๐ก๐ ๐ฬ ๐ฌ๐ญ๐๐ญ๐ ๐๐ฎ๐ญ๐จ๐ซ๐ข๐ณ๐ณ๐๐ญ๐ ๐ฎ๐ง๐ ๐๐จ๐ง๐๐๐ฌ๐ฌ๐ข๐จ๐ง๐ ๐ ๐ฉ๐ซ๐ข๐ฏ๐๐ญ๐ข ๐๐๐ฅ๐ฅ๐ ๐ฌ๐ฉ๐ข๐๐ ๐ ๐ข๐ ๐ฉ๐ซ๐๐ฌ๐ฌ๐จ ๐ฅ๐ ๐ณ๐จ๐ง๐ "๐ฉ๐จ๐ซ๐ญ๐จ ๐ฏ๐๐๐๐ก๐ข๐จ" (๐ฉ๐๐ซ ๐๐ฅ๐๐ฎ๐ง๐ข "๐๐จ๐ซ๐ญ๐จ ๐๐ฎ๐จ๐ฏ๐จ")?
Chiamatela come volete. Quel che รจ certo รจ che con il Provvedimento Unico Autorizzativo n. 16/2023 dal 15 settembre al 1 ottobre 2023 abbiamo autorizzato un chioschetto che aveva una autorizzazione di 50 mq ad occupare gran parte della spiaggia del "Porto vecchio".
๐ ๐๐จ๐ฌ๐ ๐ฌ๐ข ๐ซ๐ข๐๐๐ซ๐ข๐ฌ๐๐ ๐ฅ'๐ข๐ฆ๐ฆ๐๐ ๐ข๐ง๐ ๐ ๐ข๐ฅ ๐๐๐ (๐ฉ๐ซ๐จ๐ฏ๐ฏ๐๐๐ข๐ฆ๐๐ง๐ญ๐จ ๐๐ง๐ข๐๐จ ๐๐ฎ๐ญ๐จ๐ซ๐ข๐ณ๐ณ๐๐ญ๐ข๐ฏ๐จ) ๐๐ข๐ญ๐๐ญ๐จ ๐๐ ๐๐๐?
L'immagine pubblicata da PVA รจ esattamente il progetto AUTORIZZATO dai nostri uffici e ciรฒ che sarebbe stato REALIZZATO (e non una ipotesi di progetto)!
๐๐ข ๐ญ๐ซ๐๐ญ๐ญ๐ ๐๐๐ฅ๐ฅ'๐ฎ๐ง๐ข๐๐ ๐ซ๐ข๐๐ก๐ข๐๐ฌ๐ญ๐ ๐ฉ๐ซ๐๐ฌ๐๐ง๐ญ๐๐ญ๐?
No. Ma รจ stata l'unica AUTORIZZATA con PUA.
L'immagine da me postata รจ riferita ad una istanza che รจ stata rigettata. Il motivo? Provate a immaginare? Intelligenti pauca.
๐๐จ๐ฌ๐ ๐๐ข ๐๐ฌ๐ฉ๐๐ญ๐ญ๐ ๐ฉ๐๐ซ ๐ฅ'๐๐ฌ๐ญ๐๐ญ๐ ๐๐๐๐?
Grazie all'intervento di PVA ci siamo resi conto che nella zona del porto vecchio a nessun privato puรฒ essere concesso l'utilizzo della spiaggia che deve invece rimanere a disposizione dei cittadini e dei turisti.
๐๐ฎ๐ข๐ง๐๐ข?
Quindi, forse, ci siamo confusi ad approvare il PUA (e non concederemo il rinnovo dell'autorizzazione nel 2024). Scusatemi/ci.
๐๐ข ๐ฌ๐จ๐ง๐จ ๐๐ฅ๐ญ๐ซ๐ ๐ง๐จ๐ฏ๐ข๐ญ๐ฬ ๐ข๐ง ๐ฆ๐๐ซ๐ข๐ญ๐จ ๐๐ฅ ๐ฅ๐ฎ๐ง๐ ๐จ๐ฆ๐๐ซ๐?
Vorrei rimanere sul tema e non fare la solita sterile e confusionaria PROPAGANDA. Grazie.
๐๐จ๐ฌ๐ ๐ซ๐ข๐ฌ๐ฉ๐จ๐ง๐๐ ๐ ๐๐๐?
Che ha fatto bene a informare i cittadini e ha chiarito a me stesso che in effetti quell'ampliamento dehors, approvato tramite PUA, sfociava esattamente su una spiaggia e di conseguenza รจ come se fosse stata una concessione parziale di spiaggia.
Che se l'obiettivo รจ tutelare un bene comune, e una spiaggia lo รจ, PVA fa bene a fare "accesso agli atti", reportage fotografici, dato che, a settembre, per dimenticanza mi รจ sfuggito di informarvi di questo PUA. Avrei dovuto essere io ad instaurare un approccio diverso su questo tema!ยป.